I CMS alternativi da conoscere
di - Martedì 9 Febbraio 2010 alle 09:28Il mondo dei Content Management System è talmente vasto, che è quasi impossibile conoscere tutti i prodotti disponibili. Spesso però la scelta ricade sui CMS più famosi, escludendo a priori altre soluzioni.
Bisogna invece conoscere tutte quelle importanti alternative che poco hanno da invidiare ai più blasonati concorrenti: Joomla, Drupal e WordPress (anche se quest’ultimo è soprattutto un blog engine)
Eccone una piccola lista:
- DotCms, prodotto realizzato in linguaggio Java. Tra le principali caratteristiche: editor WYSIWYG, revisione dei contenuti, interfaccia drag and drop, sistema di caching performante, gestione multisito e multilingua, permessi utenti basati ruoli;
- Typo3, realizzato in linguaggio PHP, può vantare caratteristiche interessanti ed è considerato un CMS molto sicuro e robusto;
- Plone, ideale per chi programma in Python. Usato soprattutto per la gestione di siti e applicazioni intranet, può essere adattato ad ogni ambito;
- e107, vanta una comunità molto attiva ed è tra i più versatili CMS. Creato in PHP.
Questa è una mia piccola lista. Quali sono invece i vostri CMS alternativi preferiti?
PHPWcms (http://www.phpwcms.org/), sarà fantastico quando implementeranno un controllo completo degli utenti, sulla scia di altri CMS più conosciuti.
Per il resto, facile da usare e ricco di funzionalità.
di Cico - 09 Febbraio 2010 - 10:02
Io includerei anche Websitebaker e JAWS!
di Leonardo - 09 Febbraio 2010 - 11:02
Ci sono anche Modx (www.modxcms.com, in php) e DotNetNuke (in aspx), anche se non li ho mai studiati a fondo.
di Fabio - 09 Febbraio 2010 - 14:55
Suggerisco anche Flatnux e NewCMS.
Sito di Flatnux (http://www.flatnux.altervista.org/index.php)
Sito di NewCMS (http://vaniarupeni.altervista.org/)
Se poi volete un ibrido blog-wiki c’è anche Wikepage (http://www.wikepage.org/), mentre se volete un cms che faccia solo wiki consiglio Lionwiki (http://lionwiki.0o.cz/)
Nel caso non l’abbiate notato, sono tutti cms opensource di tipo flat, cioè senza database.
Magari provateli e dite quale vi piace di più.
di Giacomo - 09 Febbraio 2010 - 17:57
Io metterei anche GuppY http://www.freeguppy-italia.it....., un cms dinamico senza database, con gestione membri, varie sezioni tra cui area link, forum, guestobook, newletter, download, blog, ed altre ancora.
di valkiro - 09 Febbraio 2010 - 19:03
Noi siamo per SPIP, in php. Per noi, resta il migliore nell’ambito del content e delle news collaborative, l’informazione alternativa e “dal basso”.
di sergej - 10 Febbraio 2010 - 09:12
impress cms (www.impresscms.it), anche se mi sto’ approcciando da poco a questo sistema lo trovo molto promettente e di facile utilizzo.
di pietro - 10 Febbraio 2010 - 09:30
Io sono il traduttore italiano di websitebaker. lo ritengo molto valido per fare un sito vecchio stile con la facilità d’uso del web 2.0.
di Mte90 - 10 Febbraio 2010 - 10:23
E il buon caro vecchio phpnuke non lo consideriamo ? Ormai quasi tutti i problemi di sicurezza che aveva sono stati risolti, e` stabile ed ha un infinita di componenti aggiuntivi installabili.
di Giuseppe - 10 Febbraio 2010 - 13:54
Il migliore fra quelli mai citati qui è secondo me B2 Evolution, che poi deriva dal B2 dal quale è nato anche Wordpress. WP è un po’ più user friendly ma B2 Evolution per certe cose è anche meglio: ad esempio supporta da sempre i multi-blog con un’unica interfaccia…
di Max - 10 Febbraio 2010 - 16:18
il mio preferito resta TYPO3
non so fino a che punto lo si possa considerare alternativo
ha avuto piu di 4 milioni di download
di alfredo - 11 Febbraio 2010 - 00:20
anche io parlerei a favore di ModX, semplice da configurare e con molte potenzialità.
Infatti mi sono sempre chiesta fin’ora come mai nessuno ne parli.
Possibile che ci siamo solo noi del Comune di Pietrasanta ad usarlo?
di antonella - 16 Febbraio 2010 - 09:06